所謂「財政預算」。

其實我一直好懷疑條數發生乜事，
吞住吞住唔嘔返出黎。
但一講到關於高鐵、東北發展，就即刻丟幾百億出黎。

呢個都唔係問題。

實際上錢銀呢啲野，
食左食左都唔知，反正我地都係得個聽字。
唔係話我多疑，亦唔係想話香港啲官貪，
但以中國蠶食香港內部政治既速度，再圍觀溫總理們既月薪與身家……
當有朝一日我地發現庫房一直係虧既，咁就真係搞笑，點嘈都唔會拎得返。

OK，我陰謀論，我地繼續。

2013所謂既派糖措施，yup，一睇就知，一般中產（非指財爺認為既中產）、基層享受到既都不過係紅色括住個三項。
好明顯，政府既支出反映出社會既上層先係最需要關愛、最需要幫助既對像，縱使個啲係少數人。
明顯香港正慢慢步離多數決既文明民主制度，認為香港「多數人既暴政」會虐待到李嘉誠等需受幫助既「弱勢社群」。

先不論綜緩、公屋免租金受惠者是誰，
基本上社會一但有弱勢社群（真正個啲），若然係政府能力所及，何解佢地所得到既照顧竟比有能力生存既人少？

OK，弱肉強食，
但又係邊個教我地要救死扶傷？要照顧社會上既低下階層？

稅，你有能力咪交多啲，無能力咪交少啲，
而個筆錢又間接退返比班有錢人，唔該晒。

派錢，我未必認同。
一但派左，大家自然習慣，係惡習。
但at least唔好派返比有錢人，又唔搞返掂香港貧富懸殊、通脹等問題。
長遠既措施，醫療設備，大中小學教育先係社會既基本。

老實講，
我懷疑政府家陣只不過係一個商場上洗黑錢既主公司。

不斷將啲錢丟比啲用得唔多既空殼公司（不同機構），而
錢卻用不得其所，到底啲錢係咪真係有比人受惠到都成問題。

縱所周知，應該話有睇tvb時事節目既都應明白，
關愛基金缺既未必係錢，係指導各清貧人士理財方向、學習方向既人手，
否則佢地亦未見得有向上流動既機會。

環境保護又係白痴既，
不斷既function，不斷既social，但呢啲環保組織又點會夠社會趨勢鬥？
地要黎做咩？起囉！唔通拎黎種樹咩。

錢多得滯，亂咁丟？
應用不用，真白痴。



唔敢落下長遠措施，不過顯得政府管治無能。
呢個女人講野亦未必可以信晒，偏袒人民力量太過份，但佢整理分析的確唔錯。




【小妹無知，有錯請禮貌指出，謝謝。】