昨夜看了2013年獲得奧斯卡多項提名及得獎的《觸不到的她》，總的來說比想像中失望。
配樂的確很討喜，優美與憂傷兼比，同時帶著墮入戀愛那份淡淡的喜悅。
頭十多分鐘終於搞清楚男主的工作時，我在想，即使科技先進到那個地步，文字與創意依然是人類中不可或缺的文化，而文字、詞彙的重要性足以令代人寫信也能成為一份工作。可見隨著科技進步，普遍人類的詞彙表達不能說很差，至少一定不夠好，而文字的優美足以改變許多事，例如得到別人的原諒、令別人打從心裹覺得被祝福、使他人感受到你的真心實意……但由於自己表達能力不足，讓別人為你擇詞撰寫，這真的是你真心真意想說出來的事嗎？戲中如此，這個科技還未完全發展成熟的時化亦是如此。
電影到結尾還是有許多讓人摸不清頭腦的情節，如其說摸不清倒不如說沒有清楚交待、倉猝帶過。比如男主與前妻離婚的真實原因（電影內匆匆說是因為前妻不如男主期待般當個沒主見的妻子），比如OS女主最後的去處（我買了這個系統，妳說走就走，能退錢嗎親？），最後男主與他好朋友Amy的感情去處……
雖然這些都不是電影的主題，但如此缺乏交待總讓人感覺彷惶迷茫，彷如失諸交臂，明明能輕輕不費分力地交待的事卻總是跳過，結果電影看畢以後令人除了深思以外，反而不覺得自己有好好地看完一個故事，但又不覺得需要看續集。
電影帶出了好幾個現實也應該開始關注的議題。
一，女性平權。電影除著劇情發展暗暗反映男主是個只想用女性發洩，覺得身為女性的男一半就應該全心全意關注在他身上，別質問，但同時又不敢去承擔或承諾給予另一半生活。另一方面，男主卻同時不承認這個事實，覺得自己是想與約會對像發展，覺得自己深愛前妻，覺得和人工智能系統就這樣生活就好，卻又不問自己能給出什麼。
如此一想……這不就是渣男嗎？
二，虛擬戀愛是否不倫？不應被承認？這個我不多說，公說公有理，婆說婆有理。雖說愛情這種柏拉圖的虛無感情彷如精神波，不是實物難以形容，卻又不能否認其存在的事物的確是個人喜歡、享受就好，但人類本來就是動物，根據達爾文的物擇天存理論，若然世上大部份人都談虛擬戀愛，種族本能的繁衍還能傳承下去嗎？其實這議題沒有理我們很遠，記得幾年前我還在讀中學的時候，不知那國的新聞說一個男生跟初音未來結婚，連婚紙都向政府遞交了。成功與否早已忘記，此乃後話，但這種不願接受現實人無完美、接受別人的圓缺的人隨著科技發展，大有人在。
三，科技發展是阻礙了人與人的溝通，還是拉近了大家距離？這個全球性議題大概早於十年前已被提出，六度分隔理論近年更被指出再不用隔六個人了，隨著網上社交網絡，大概四個人就夠了。電影中有許多場面都是行人各自低頭與耳機對話，正如現在路上許多人都看著手機。更有男主這種代寫的職業，都是對人與人之間交流的一個質問，值得反思。
與其說這是部愛情電影，倒不說只是部帶出許多讓人深思及無奈的說教故事，甚至故事還不成方圓，只是一個人把他的一部份過往說出來，還要不跟你說完整，藏了許多秘密。都不會有續集，這樣有必要嗎導演？
總分：5.5/10 (音樂很好聽，給它加0.5)
/
今天去starbucks 試了它新的那個Butterscotch，我點了杯Frappuccino，人家都說那個味道像哈利波特中的奶油啤油。
我的確不知道奶油啤酒是什麼味道，但如果真如這Butterscotch的味道，我想大概會很失望。就像奶加奶油加焦糖，甜和creamy，沒其他了。
那裡會有真正的butterbeer喝呢？
沒有留言:
發佈留言